O Ministério
Público Federal (MPF) arrolou como testemunha no processo contra o
pecuaristaJosé
Carlos Bumlai, por engano, um capoteiro de Belo Horizonte (MG). Na
audiência, ao perceber o engano, o procurador encerrou brevemente as perguntas
e passou a palavra ao juiz Sérgio Moro, que
terminou o depoimento afirmando se tratar de um caso de homônimo. (Veja o vídeo
acima).
Capoteiro é o profissional que trabalha com restauração e
estofamento de bancos de automóveis. No diálogo, o procurador chega a
questionar se a testemunha trabalhou no Banco Schahin.
A audiência ocorreu na manhã de sexta-feira (4). Nos pouco
mais de dois minutos do depoimento, o juiz, como de praxe, advertiu a
testemunha que ela poderia manter-se em silêncio, e que não deveria mentir
durante a oitiva.
Na sequência, passou a palavra ao procurador Diogo Castor de
Mattos, que começou a questionar Jorge Washington Blanco, natural de Belo Horizonte,
e que estava em contato com a Justiça Federal em Curitiba através
de videoconferência com Minas Gerais. Veja a transcrição do diálogo:
Procurador: “Bom dia senhor Jorge, tudo bem?”.
Testemunha: “Bom dia, tudo bem”.
Procurador: “O senhor pode esclarecer a sua atividade profissional durante o ano de 2009?”.
Testemunha: “Eu sou capoteiro”.
Procurador: “Capoteiro?”
Testemunha: “É”.
Procurador: “O senhor trabalhou durante algum período no Grupo Schahin?”
Testemunha: “Não”.
Procurador: “O senhor esteve alguma vez com Jorge Luiz Zelada?”.
Testemunha: “Não conheço”.
Procurador: “Sem mais perguntas, excelência”.
Juiz: "Assistente de acusação tem perguntas?"
Assistente de acusação: "Sem perguntas".
Juiz: "Os defensores têm alguma indagação?".
Defensor não identificado: "Se trata de outra pessoa, seria um uruguaio, ou argentino"
Juiz: "Eu não tenho ideia, doutor, a testemunha é da acusação. Bem, talvez o senhor tenha sido chamado por engano, por alguma questão de homônimo. Eu declaro encerrado o seu depoimento, não tenho indagações”.
Testemunha: “Bom dia, tudo bem”.
Procurador: “O senhor pode esclarecer a sua atividade profissional durante o ano de 2009?”.
Testemunha: “Eu sou capoteiro”.
Procurador: “Capoteiro?”
Testemunha: “É”.
Procurador: “O senhor trabalhou durante algum período no Grupo Schahin?”
Testemunha: “Não”.
Procurador: “O senhor esteve alguma vez com Jorge Luiz Zelada?”.
Testemunha: “Não conheço”.
Procurador: “Sem mais perguntas, excelência”.
Juiz: "Assistente de acusação tem perguntas?"
Assistente de acusação: "Sem perguntas".
Juiz: "Os defensores têm alguma indagação?".
Defensor não identificado: "Se trata de outra pessoa, seria um uruguaio, ou argentino"
Juiz: "Eu não tenho ideia, doutor, a testemunha é da acusação. Bem, talvez o senhor tenha sido chamado por engano, por alguma questão de homônimo. Eu declaro encerrado o seu depoimento, não tenho indagações”.
O G1 procurou o MPF que em nota informou que, de
fato, se tratou de um caso de pessoa com o mesmo nome. "Jorge Washington
Blanco foi identificado como estrangeiro e, por não ser testemunha
imprescindível para comprovação dos fatos e para não atrasar a instrução de
réus presos, não será ouvido", afirma o MPF.
Outro caso
Esta não é a primeira vez que testemunhas são arroladas por engano em processos derivados da Operação Lava Jato. Em março de 2015, a defesa do doleiro Alberto Youssef convocou por engano um funcionário do Banco Safra. Na ocasião, o próprio doleiro percebeu o equívoco ao ver a fisionomia de Américo Esteves Neto.
Esta não é a primeira vez que testemunhas são arroladas por engano em processos derivados da Operação Lava Jato. Em março de 2015, a defesa do doleiro Alberto Youssef convocou por engano um funcionário do Banco Safra. Na ocasião, o próprio doleiro percebeu o equívoco ao ver a fisionomia de Américo Esteves Neto.
“Se tratava de fato de uma pessoa chamada Américo, a defesa
tentou diligenciar perante o Banco Safra quem poderia ser eventualmente o
Américo pretendido pela defesa para ser ouvido. Chegamos à pessoa do Américo
Esteves, mas, agora olhando no link, o meu cliente não reconheceu a fisionomia
dele como sendo ele. Eu gostaria de desistir da oitiva da testemunha”, afirmou
o advogado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário